下園文雄

　明治時代になると近代植物学をヨーロッパやアメリカに学び、近代的な植物園として改造され、世界各地の植物が導入されるようになった。日本で最初に輸入されたスズカケノキやユリノキ、アメリカスズカケノキは園の中央部に説明板が立てられて保存されている。明治時代の後期には、洋式の大温室が現在の場所に建設され、珍しい熱帯植物や洋ラン、シダ植物等が蒐集栽培されてきた。植物学教室が本郷から植物園内に移って、本格的に植物学の研究が進められ、名実共に東大植物園は近代植物学の発祥の地となった。その後、大正の関東大震災と昭和の大東亜戦争によって、それまで蒐集系統保存されていた植物のほとんどが荒らされてしまったが、戦後、東アジア地区を中心とする植物調査研究が行われるようになり、大学附属植物園の保有すべき植物種が検討され、東アジアを中心にした野生植物を収集・系統保存する植生配置実行計画がまとめられた。現在、中国産のハンカチノキやツツジの仲間、第三紀植物のメタセコイア、ニッサボクなど東アジアを中心とした野生植物が小石川本園に四、〇〇〇種、日光分園に二、二〇〇種が蒐集系統保存されている。東大植物園は、時代と共に研究目的において蒐集する植物種も変わってきたが、どの時代もできるだけ多くの生きた植物種を蒐集・栽培保存することが行われてきた。

　東大植物園では、一九八一年頃から絶滅危倶種の問題と取り組んできた。当時から最も危機的な状況にあった小笠原の固有植物を植物園の施設に確保することからはじまった。しかし、野生植物は自生地の生育環境において進化し、これからも分化繁殖していくものである。人間が関与した自然環境破壊によって危機的な状況になった絶滅危倶種を植物園の施設に確保すればことたりる問題ではなかった。野生植物は自生地において繁殖し、系統保存されることが最も重要なことである。一九八五年、危機的な状況におかれた絶滅危倶種を自生地で復元する試みが東大植物園と小笠原支庁の協力のもとにはじめられた。この絶滅の危機に瀕する小笠原固有植物の復元事業について詳記してみたい。

　［種子からの増殖］個体数の減少した種では、残存個体を傷めない注意が何よりも大切である。そこで、成体を損傷せず、散布体の形で得られる種子からの増殖は、最も有効な手段である。また、野生植物は、自然界で生育していくために多様な変異を蓄積しており、自然淘汰圧に耐えられる仕組みを維持している。絶滅危倶種の場合は、株数が非常に少ないか、生育地が局所的なものが多い。そのために遺伝子構成が比較的単純になっていることが考えられる。また、挿し木増殖や生長点培養などのクローン増殖の場合は、均一な遺伝子構成の集団を作ることとなり、栽培品種と同じ状態を作り出すことになる。管理が行き届かないと病害虫などで一斉に枯死する危険があり、自生地に植え戻して放置することは危険である。絶滅危倶種を自生地に植え戻す目的で人工増殖する場合は、できるだけ多くの株から種子を採集し、育てることが必要である。また、もう一つ重要なことは、種子採集を行った自生地に植え戻すことである。野生植物は、地域集団ごとに遺伝的変異を蓄積して分化している。同一の種であっても自生する地域・場所によって異なった変異型がつくられていると考えなければならない。遺伝子構成が同一であることが確かめられているのであれば別であるが、たとえ同一種と同定されるものであっても、ほかの地域の材料で、増殖したものを絶滅が危倶される場所に植え戻すことは、避けなければならない。

　［追跡調査］人工増殖によって得られた植物が自然環境下に植栽され、どのように植生を回復していくのか、種の生育特性と自生地の生育環境との関連で、植栽株が自生地にどのように定着していくかを追跡調査し、記録に残すことは、今後の自然史研究の上からも必要なことである。また、増殖した株を植物種の最適環境に植え戻して、活着したからといって復元が成功したわけではない。自然状況下で花をつけ、果実（種子）を結び、発芽生育する世代の交代が行われてはじめて、絶滅危倶種の回復の目処がたったということになる。

［光条件］東京の人工施設内で比較実験を行った。ムニンノボタンの発芽苗（五cm）、中苗（一〇cm）、大苗（一五cm）を実験区に三株ずつ植栽して、七月〜九月まで温室内と室外で比較栽培した温室内では、遮光幕なし（遮光率三〇％）と寒冷紗1枚遮光下（遮光率六〇％）、二枚遮光下（遮光率八〇％）で比較栽培した結果、遮光率三〇〜六〇％の実験区で最も良く生育し、遮光率八〇％では、芽先が枯れ樹勢が弱っていった。温室外の陽光下では、どの株も葉が紅紫色に変わり、成長が見られず芽先が縮れた。幼苗ほど被害が大きく枯れる株も見られた。このことから、ムニンノボタンは遮光率三〇〜六〇％くらいの明るい半日陰が適正生育光条件といえる。

［土壌水分条件］ムニンノボタンは土壌水分を多く必要とする植物である。鉢植えで栽培した場合は、鉢地の表面がやや乾いた状態でも苗の萎れが見られ、夏場は一日に二回の潅水でも萎れる株が見られることから、過湿ぎみに水を与えることが必要であった。このことは、ムニンノボタンは土壌水分を多く必要とする植物で、自生地の父島に残存する野生株が湿潤地に生育していることと一致する。

［耐潮実験］温室内で栽培するムニンノボタンの若苗に海水を霧吹きで噴霧して耐潮性を調べた。幼苗は一回軽く噴霧しただけで三〜四日後に枯死した。大苗でも三〜四日で落葉し、のち萌芽が見られた。同時に実験したムニンフトモモでは、まったく影響が見られなかった。ムニンノボタンは潮風に弱いことがうかがわれ、現存株が潮風を避ける凹地の樹林下にあることと一致する。

［自生地での植栽実験］施設内で得られたムニンノボタンの生育特性の結果を自生地で確かめるために、次の四ヵ所で予備的な植栽実験を行った。（1）日照地で土壌の乾いた場所、（2）日照地で土壌の湿った場所、（3）半日陰で土壌の乾いた場所、（4）半日陰で土壌の湿った場所。一年後のそれぞれの生育状態は、施設内での実験結果とほぼ一致するもので、（1）〜（3）ではほとんど成長が見られず、枯れる寸前のものもあった。（4）では良く成長し、強いシュートが伸びた株とやや暗過ぎるためか徒長ぎみの株が見られた。このことから、ムニンノボタンの生育環境は、明るい半日陰で土壌の湿った場所が適することが自生地でも確かめられた。

［自生地復元植栽］自生地の調査と施設内実験、自生地での植栽実験の結果をもとに一九八五年十一月、父島東平のムニンノボタンの野生株が残存する近くに生育条件を満たすと推定できる光条件、土壌水分条件に多少の幅をもたせて、潮風のあたらない七ヵ所を選定して一〇〇株を植え戻し植栽した。七ヵ所の植栽地のうち五ヵ所は、植栽当時、リュウキュウマツがマツノザイセンチュウで枯れた直後でヒメツバキとコブガシの明るい林内であったので、ムニンノボタンを植栽したが四〜五年で林内が暗くなり、徐々に枯れていった。当初からの植栽地二ヵ所と新たにつくった植栽地に追加植栽を行いながら育成を図った結果、一九九六年三月現在、一七四株が順調に生育している。最初の植え戻し植栽から一〇年が経過し、大きく育った植栽株には花も咲き、多くの果実（種子）をつけるが、自然状態ではこれまで次世代の発芽が見られない。その自生地において人工的に播種すると発芽生育することが実験から明らかにされている。自然状態で自己繁殖（世代の交代）が無ければ復元に成功したとは言えない。自生地で不発芽の原因が何に起因するのか、復元にあと一歩というところで足踏みをしている状態である。

［ムニンノボタンの新群生地発見］ムニンノボタンはこれまで父島の東平に一本の野生株が残存するのみであったが、一九九三年五月、父島の東海岸に一〇〇株以上の新しい群生地が発見された。これまで、遺伝的に極めて均一と考えられる、東平の一株からの増殖苗を自生地に植え戻してきたが、この発見によって多様な遺伝子を持った株の増殖が可能となり、自生地の復元も容易になると考えられ、自生地での不発芽の原因も解決できるものと期待された。しかし、東海岸の新群生地を調査し、東平の生育株と形態比較を行った結果、表現形質に大きな違いのあることが確認された。

［ムニンノボタンの野生株の枯死］父島の東平に一株が残存していた、ムニンノボタンの野生株が一九九五年一〇月枯れてしまった。これまで増殖してきた植栽株はこの一株の種子から始まっている。しかし、東大植物園には、一九八三年にこの野生株の枝から増殖した、遺伝的に同じと考えられる、挿し木による系統保存株が栽培されている。本年度は野生株の枯れた場所にこの系統保存株から挿し木増殖した若苗を植え戻すことが計画されている。