シーボルトの21世紀

シーボルト，というよりもビュルガーの日本に於ける鉱物研究の成果を示す資料が残されている．昭和9年にベルリンの日本学会が，所蔵するシーボルト関連の文献約300点を日独文化協会に1年間貸し出した．この際に土井正民が鉱物学に関連の深い資料をタイプして写本を作成した．この写本が，日本鉱業史料刊行委員会から日本鉱業史料集第十三期近世篇上，P. F. シーボルト（土井正民印書）『日本鉱物誌』として刊行された．この文献は『日本』には掲載されていない日本の鉱物に関するまとまった記述であり，江戸末期の日本の鉱物学の実状を知ることができる重要な資料である．土井が写本として残した「シーボルト鉱物誌」は，当時貸し出された鉱物関係書類の全文ではない．日本に貸し出された鉱物関係の資料は，東洋文庫にコピーが残されている．そのコピーを見ると，数種類の資料がまとまっており，原文はドイツ語，オランダ語で書かれている．土井の残した資料は，この中のビュルガーによって記述された，いわばビュルガーの『日本鉱物誌』とも言うべきものである．その外には，現在解読中であるがオランダ語の資料とドイツ語で書かれた鉱物標本の記載がある．

また，大沢眞澄によって記述されたシーボルト関連の鉱物（岩石・化石などを含む）標本が約800個，ライデンにあるオランダ国立自然史博物館（ナチュラリス）に残されている．これらの標本と上に述べたシーボルト文書の中の鉱物標本の記載との関係は未調査である．

東京大学総合研究博物館にはこのシーボルト鉱物誌を撮影した写真乾板が残されており，その写真乾板と東洋文庫のコピーにもとづいて土井正民の印書を参考に，シーボルト鉱物誌を概観してみる．

内容は，先ず，日本の地理学的概観を述べているが，その中に，日本に広く見られる花崗岩，片麻岩，石灰岩についての記載がある．次ぎに，鉱物の記載が続き，

に分類され，それぞれの種に属する鉱物名（ドイツ語とフランス語を併記）と日本の産出状況，及び主要な産地を挙げている．

中でも，最も詳しい記載は銅についてであり，別子（伊豫），南部（奥州），秋田（出羽），いこぬ（但馬），村山（出羽），銀山・篠谷（岩見），吉岡（備後），かいぶき（紀伊），金山（佐渡），おの（越前），たど（摂津）などが銅山名として挙げられている．具体的な鉱山名が記されているには銅山であって，シーボルト（あるいはオランダ）の銅に対する関心の深さを示している．ここに挙げられている鉱物は62種であるが，溶岩，石灰岩などの岩石や混合物，同一鉱物の別名などを省くと42種類である．

上記の分類法は，当時のヨーロッパのスタンダードな分類法に拠っている．明治初期に開成学校に学んだ和田維四郎がドイツの博物学者J. Reunisの著した教科書Naturgeschichte をもとに『金石学（鉱物学の旧名）』を出版した．その中に紹介されている鉱物分類法は，

となっており，大略で一致している．ビュルガーの鉱物学に対する理解が推測される．

鉱物の記載の次には，九州の温泉の分析について述べられており，島原，阿蘇，金峰山，霧島，嬉野の温泉水の色，透明度，臭い，味，比重，化学分析の結果がまとめられている．

次には，銅の鉱床についての追記，銅鉱山の現状，銅の精錬法が詳しく記されている．上記の江戸参府紀行の6月11日の記述を参照して欲しい．雄松書店刊行の『日本』の注釈によると，「男」は別子銅山を手中にしていた大阪住友家の九代友聞であるという．別子銅山や銅の精錬法については，住友友聞からの情報に基づいているのであろう．興味深いのは，最後の章に，銅から鉛を用いて銀を分離する方法が詳述されていることである．

当時の日本における銀・銅分離法の水準はヨーロッパのそれに比して劣っており，オランダが日本から輸入した銅から銀を得ることを意図していたとも推測される．次ぎに，鉱物学の水準について述べられており，参考書類として木内石亭の『雲根志』の名が挙がっている．最後の章は，鉱山の採掘について記されている．

日本産鉱物として名が挙げられているものをシーボルト文書の順番に列挙する．後の項目に記されているのは，現在の名称である．また産地としてあげられている場所を付記した．いずれも，詳細な地名は与えられていない．

シーボルト鉱物標本には，多くの場合鉱物名として，例えば自然銅に対して，

という記載がある．WはA. G. Wernerであり，HはR. J. Hauyである．Werner, Hauyともにドイツとフランスの当時の代表的な鉱物学者であり，鉱物名がWerner及びHauyに拠っていることを示している．このような，鉱物名の後に鉱物学者名を記することは，当時のヨーロッパのスタンダードであったと思われる．

東京大学総合研究博物館には1833年にドイツFreibergに設立されたクランツ（Krantz）商会（鉱物標本商）が取り扱った標本群が収蔵されている．東京大学に残されている明治初期にドイツから輸入されたこれら鉱物標本群は，東京大学がまだ開成学校と呼ばれていた明治初期に，研究・教育用に購入された鉱物標本であり，その標本ラベルには，例えば，

のような記述があり，ドイツ語，英語，フランス語の鉱物名，拠って立つ鉱物学者名，産地などが書き込まれている．英語表記には多くの場合Jamesonの名がある．

ナチュラリスに収蔵されている所謂シーボルト鉱物標本には数種類のラベルが添付されているが，その由来が確定しているものは少ない（図1，2）．大沢によると一部のラベルに記された日本語は郭成章によって後年ライデンで書かれたとしている．標本及びラベルを見た限りではシーボルト自身の手によると思われるラベルも相当数あるようであり，ビュルガーによるラベルは約65残されている．現在，鉱物標本とラベルを含む画像データベースを作成中であり，日本人が書いたと思われるラベルやメモ書きの筆跡から，その標本に係わった日本人を明らかにしたいと考えているが，その作業は緒に付いたばかりである．中には伊藤圭介，水谷助六，桂川甫賢と思われる筆跡のラベルが存在する．

図1.シーボルト鉱物標本
出羽産のカルセドニィー(Chalcedony).右下のラベルの筆跡はビュルガーのもの.

図2.シーボルトと鉱物標本
阿波産の輝安鉱(Stibnite). 右下のラベルはビュルガーによる.

シーボルト鉱物標本は，大沢によると石英（72），珪化木（72），黄銅鉱（31），玉髄（30），石灰岩（28），片岩（27）などで，鉱物で言うと約30種，鉱石20種，堆積岩30種，火成岩20種，変成岩10種，それに少しの化石類である．

当然のことであるが，この分類法は現在の分類法であり，当時の日本人の鉱物認識を代表するものではない．想像するに，シーボルトに協力した日本人が，各地で独特な名前で呼ばれていた（例えば　松葉石，楠石）標本，あるいは産地自身に特長ある標本（蝦夷）などを採集，場合によっては購入してシーボルトに提供したのではないであろうか．その結果として，上に記したような限られた種類の標本のコレクションが形成された．もし，ビュルガー自身が，彼の持っている鉱物学の知識にもとづいて自身の手で採集をすれば，更に多彩なコレクションが形成されたと思われる．

当時の日本人，シーボルトの教えを受けた優秀な日本人の鉱物認識は，この程度であった．植物学や動物学に比べると，遙かに遅れた学問領域であった．

最後に，ビュルガーが感じた当時の日本における鉱物学の水準が記述された部分（東洋文庫蔵）を採録して示したい．

Zustand der Mineralogie

Der Zustand der Kenntnisse der Mineralien ist hier noch weiter als der der übrigen Zweige der Naturgeschichte zurück

Ausgenommen einige wenige Individuen, welche sich nach Anleitung europäischer Literatur auf einiges Studiren dieses Faches zulegen, dass sich jedoch blos auf oberflächiger Nomenklatur und Nachweisung der bekanntesten Elementarstoffen in der Chemie begränzt gehet der eigentliche Zweck des Nachforschens im Steinreiche nur dahin, Fossilien zu sammlen und zu beschauen, denen ihre im Lande allgemeine Benutzung, als die bekantesten Metalle einige Kiesarten u. dgl. m. ein heeres Fundort, ungewöhnliches Vorkommen, wunderbares Ansehen u. dgl. die Theilnahme und Neugierde ausspricht, daher besonders Naturspiele als Mineralien die zufällig einige Aehnlichkeit mit organischen Körpern haben oder auch zuweilen Petrefakten, in Sammlungen die man hier vorzüglich allgemein antrifft eine bedeutende Rolle spielen während Lythophyten gerade weil sie eben als Steine sonderbarer Form betrachtet sind, mit untergeordnet die rohe Unwissenheit verrathen.

Die Beschaffenheit der Erde, und die dadurch bedingte grössere oder geringere Fruchtbarkeit, ziehet natürlicherweise die Aufmerksamkeit der Volksklasse, die mit der Erde selbst in ein näheres Verhältniss stehet, den Landbebauer auf sich und das Streben vom Gleichen auf Gleichen zu schliessen, macht besonders hier zu Lande, wo man von allen Reisenden die Cultur des Landes als auffallend hoch getrieben bestätigt findet, oberflächige Kenntnisse der Erd und Steinarten eben so gemein als in Europa; aber obgleich die Japaner Geschicklichkeit zu einer vortheilhaften Gewinnung und Zubereitung der Mineralien hinlanglich genug besitzen,　und diese durch eine fassliche Mittheilung nöthiger mechanischer und chemischer Kenntnisse leicht zu einem brauchbaren Bergmann gebildet werden können, so mögen doch das Studium einiger Jahrhunderte kaum hinreichend seyn, um den anders so lehrbegierigen Japaner auf eine Stuffe zu bringen, von wo aus die Untersuchungen und die Kenntnisse der Fossilien zum Vortheile der Wissenschaft hier zu Lande dienen können während jetzt schon lobenswerthe Proben der System und Zergliedrungskunde der Pflanzen erschienen sind.

Das Studium der Oryktognosie der Japaner ist blos auf empirisches Wissen, oder auf Erkennung einzelner ausserer Merkmalen begränzt, wobey ihnen die vielfältigen fleissigen Mineraliensammlungen in oben bemerkten Geschmacke geordnet als Hü lfsmittel dienen.

Von Geognosie oder Eintheilung der Gebirge als den wichtigsten Theil der Mineralien, ist ihnen bekannt nichts, und ihre Literatur über Mineralogie ist wiederum nur auf eine Beschreibung grösserer und kleinerer Mineraliensammlungen, oder wunderbarer hier und da aufgefundener Steine und Versteinerungen beschränkt.

Folgende Werke sind uns bekannt geworden als ：
s., Wun-Kon-Si d.i. Beschreibung aller japanischer Fossilien von Syoohan 3 Th in 15 Bucher

［和訳］

鉱物学の水準

ここ（日本）における鉱物の知識の水準は，他の自然史の分野よりも遙かに遅れている．

ヨーロッパの文献を手かがりにして鉱物を勉強している少数の人を除けば，表面的な命名や化学における主要な元素の立証に限定され，鉱物研究の本来の目的が鉱物を収集したり観察したりするのみとなっている．この国では，鉱物はいくつかの金属の硫化鉱における多数の産地・特異な産状・美麗な外観よりも一般的利用が関心や興味の対象となっている．自然の戯れで鉱物が偶然に有機物や化石に似ている場合がコレクションに至極当たり前のように出会うが，それは重要な役割を果たしているものの，石質鉱物は特殊な形の鉱物として見なされて重要視されておらず，何も知られていない．

土壌の性質とそこからもたらされる収穫の多少は，当然土壌と密接な関係にある人々つまり農民自身の関心を引いている．全ての旅人からこの国では開墾事業が熱心に行われていると伝え聞くが，開墾する人の開墾しようとする努力が，とくにヨーロッパよりも土壌と鉱物種の表面的な知識の共有を可能にしている．しかしながら，日本人が鉱物の効率的な採集と処理に器用であるとしても，さらに機械や化学に関する知識をわかりやすく伝えることによって有益な鉱山労働者を育成できたとしても，数世紀にわたる研究と鉱物の調査と知識がこの国の科学の発展に役立つようなレベルにもっていくにはまだ十分ではない．その一方で，すでに植物に関してはすばらしい解析学とシステムができている．

日本人の岩石学研究は経験的知識または個々の外見的特徴の識別に限られており，その際上記のような好みで分類整理された鉱物コレクションを役立てている．鉱物の重要な部分である地質学や山の分類については全く知られていない．鉱物学の文献といえば，大なり小なり鉱物のコレクションや，あちこちで発見されたすばらしい石や化石の解説書しかない．

以下の文献が知られている：
雲根志　これは日本の化石の総合解説書，3篇15冊

終わりに，ラベルの筆跡鑑定には加藤僖重教授（獨協大学）のご協力を戴いたことを明記して謝意を表します．また，シーボルト関連文書の解読と和訳については斉藤美沙子さん，山崎秋子にご協力いただきました．シーボルト鉱物標本の調査およびデータベース作成にはライデン自然史博物館のWinkler Prins博士のご協力を得ています．

4

江戸時代の鉱物認識とシーボルト

Mineralogy in the Edo period and Philipp Franz von Siebold

参考文献